analyse de document histoire bac s exemple

Les tribunaux peuvent examiner la preuve, ainsi que d`autres facteurs relatifs à la dépréciation, pour déterminer si cette preuve soulève un doute raisonnable réfutant la présomption énoncée à l`art. Il ne devrait pas être fait simplement par déduction. Suppl. L`auteur: qui est l`auteur? Pour déterminer la recevabilité du certificat, le Tribunal peut examiner le contenu du certificat. Si le délai est expliqué de façon satisfaisante, la présomption d`identité peut encore être invoquée. Auditoire: quel est le public visé par ce document? Quels préjugés ou hypothèses pourraient colorer les opinions de l`auteur? Lorsque l`écart entre les échantillons est supérieur à 20 minutes, une explication est nécessaire ou bien il peut ne pas être aussi tôt que possible en conformité avec les exigences de l`art. Lorsqu`un avis de signification est nécessaire, l`agent doit être convaincu que l`accusé a compris l`avis. Non seulement résumer mais aussi analyser le document: qu`est-ce que l`auteur signifie vraiment? Si vous préférez la version précédente des feuilles de calcul, vous pouvez les télécharger ci-dessous. Le certificat d`analyse est le document énonçant les lectures de l`essai d`haleine. La traduction fait-elle autorité? Commentaire sur l`influence ou l`impact que le document aurait pu avoir et la raison (s) pour elle. Voir R. le paragraphe 258 (7) prévoit une obligation de préavis avant qu`un «raccourci» puisse être pris pour prouver la teneur en alcool dans le sang. Pour plus de détails, consultez la procédure et la pratique pénales canadiennes, la fouille et la saisie/prélèvements corporels et la procédure et la pratique criminelles canadiennes/recherche et saisie/recherches sans mandat/recherche de consentement.

Le test a une composante subjective et objective. Comment le type d`écriture affecterait-il le contenu et la crédibilité du document? Utilisez ces feuilles de travail — pour des photos, des documents écrits, des artefacts, des affiches, des cartes, des dessins animés, des vidéos et des enregistrements sonores — pour enseigner à vos élèves le processus d`analyse documentaire. L`emplacement géographique influence-t-il le contenu? Ce document était-il destiné à être public ou privé? La technique de l`analyse documentaire décrite ci-dessous s`applique généralement à tous les types de documents. Le ministère public doit prouver hors de tout doute raisonnable que l`échantillon a été fourni «directement dans un instrument approuvé». C`est ce qu`on appelle des preuves à cheval. Crédibilité du document: compte tenu de l`analyse externe et du contenu du document, quelle est la crédibilité de l`information? Les résultats de l`échantillon sanguin peuvent être prouvés par la preuve orale par les règles normales de la preuve ou par la preuve documentaire d`un certificat d`un médecin qualifié ou d`un technicien qualifié. Les faits importants sont-ils ignorés? L`auteur a-t-il été un observateur direct de l`événement ou de la question [si cela est pertinent] ou l`information a-t-elle été obtenue de seconde main? Juillet, 2008 dans le projet de loi C-2, la présomption n`est généralement pas applicable, puisqu`il n`y a plus de possibilité de présenter des «éléments de preuve contraires». Ainsi, la présomption ne s`applique que lorsque la preuve de lectures est admise par l`appel d`offres du certificat du technicien qualifié. Dans le cadre de l`infraction de «plus de 80» en vertu de l`art. Si le ministère public peut satisfaire aux conditions préalables de la présente section, il existe une présomption que le «taux d`alcoolémie de l`accusé au moment de l`infraction était le même qu`au moment de l`examen. Est-il corroboré par d`autres sources? Ainsi, l`absence d`éléments de preuve versés au dossier au contraire, le ministère public peut simplement se fonder sur l`inférence de bon sens selon laquelle les gens n`ingérent normalement pas une grande quantité d`alcool immédiatement avant ou pendant l`exploitation d`un véhicule à moteur.